:: www.honda-club.cz :: Zobrazit téma

Chcete radar v Brdech?
Fórum: Volná diskuze

	Zobrazit příspěvky z předchozích:
	Řadit příspěvky dle:
	Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3

Strana 3 z 3

Chcete, aby stál v ČR radar USA?

Ano

32%

[ 22 ]

47%

[ 32 ]

Je mi to fuk

20%

[ 14 ]

Hlasovalo : 68

Celkem hlasů : 68

vir

Příspěvky: 42

Frik

		Zaslal: 3.4.2008 , 15:12
Staci selsky rozum aby si kazdy udelal obrazek o vyznamu radaru pro CR... Hlavni je ze podle pruzkumu bylo 2/3 obyvatel proti vystavbe radaru, ale nastesti mame ten slavny demokraticky system, ktery umozni totez co komunistum.... schvalit si co chce vlada... no a vlada chtela radar takze dneska se dohodli ze za mesic smlouvu podepisou... Radar - Dohoda Takze klemu to jakozto vojaka z povolani jiste potesi... BTW klemo, vim co je genocida apod., ale ja sem netvrdil ze nic takoveho ve svete neni, ale narazel sem na neco uplne jineho... mrkni treba na dokument Fahrenheit 9/11 - jsou to opravdu vsechno nesmysly a konspiracni teorie? Takze my sme byli vzdycky pod neci nadvladou diky lidem co tvrdi na co je armada? To si delas srandu? Ja sem na vojne slouzil a vetsi kasparkov sem teda nikde jinde nezazil - tolik zbytecne vynalozenych penez, nic ucelneho se tam nedelalo akorat se clovek naucil sborku/rozborku SA58 a parkart si vystrelil na terc s tim ze se slavna SA58 co chvili zasekla... No nastesti vlada neumi moc hospodarit s penezi danovych poplatniku, takze branna povinnost zkoncila a tisice lampasaku co na utvaru jen valely sunky propustila, nebo z nich docasne udelala OZ a ted uz tu mame jen "par profi zoldaku", kterym nejde o ty slusne penize ktere maji za kzdou misi venku, ale jde jim ciste o obranu nasi vlasti a pomoc ve svete.... A nakonec klemo, kdybych ja cely zivot jezdil na kole a ani jednou nepouzil auto, tak ve srovnani s nekolika cvicnymi lety vojenske stihacky to je jako si uprdnout... No kazdopadne jsem rad ze obrana nasi vlasti je v rukou tak vyrovnanych a nazorove vytribenych profesionalu....

Příspěvky: 252

1993 Prelude

Anonymní

		Zaslal: 8.7.2008 , 23:20
Co na to říkáte??? Zajímá mě váš názor na toto téma, já osobně jsem strávil asi hodinu a půl čtení příspěvku pod článkem, a musím říct že některé příspěvky mě pobavily,znechutily ale i pěkně vyděsily. Já jen doufám že lidé co mají tu moc vyvolat na tomto světě nějaký další globální konflikt jsou už natolik poučení z minulého století, že už nikdy víc k něčemu takovému nedojde. Sice nevím jak na danou věc koukají Rusové,ale já osobně za sebe musím říct, že mě jako ta nebezpečná postavička přijde Bush,který si moc nedělá starosti s nějakou Evropou,sedí si na zadku ve svým kulatým pokojíčku v Bílém domě za oceánem a odtamsaď to všechno vede. Však ono na území Ameriky se snad vůbec žádný vojenský konflikt od dob Americké občanské války za nezávislost taky nekonal,ale za to Evropa byla průběhem první poloviny 19.století z decimována pěkně ... To co jsem právě napsal neberte nijak vážně,pouze jako laický názor člověka který do dané situace vůbec nevidí..

WotanMitUns

		Zaslal: 8.7.2008 , 23:52
Jsem proti.. Nesnáším Americkou politiku, je to odpad. Tohle je jen nástedek jejich stihomamu, že chce jejich zemi někdo zničit. Tohle jejich optření bude jen poutat pozornost na naší malou zemi. Proč nebylo vybráno Slovensko?? Je to jen párset kilomertů dál, v celosvětovém měřítku to je zanedbatelná vzdálenost. Pokud někdo protestuje proti radaru, tak je to hloupost, měl by být 100%proti lidem, kteří ho schválili.... Demostrace už asi nepomůžou, v tomhle případě jsou asi jediným možným východiskem předčasné volby, nebo násilné odkorytování zas... vládnoucí gardy, která z vysoka kašle na petice a demostrace.. Oni už mají svoje prachy jistý.

Příspěvky: 1945

1991 Civic

jagy

Příspěvky: 1470

marek1987delsol

Příspěvky: 81

1997 CR-X DelSol

neyo

Příspěvky: 1707

2000 Civic

Hellborn

Členství: Žádné

Příspěvky: 24364

2016 Civic i-VTEC

neyo

		Zaslal: 9.7.2008 , 7:51
Ale proč se s tím serou k nám? Nedovedu si představit, že by naše země přišla třeba někam do Ameriky s tím, že si tam chce postavit radar. A my to tady odkejvem a ten pitomec nahoře se ještě přitom bije do prsou, jaký vyjednal skvělý podmínky. Vždyť je to směšný, pro Ameriku neznamenáme VŮBEC NIC, většina američanů ani nemá ponětí, kde leží ČR. Ta arogance, arogance... fuj. Před pár lety jsem byl žádat o vízum a zamítli mi ho, připadal jsem si tam jako největší póvl. Fandím aspoň Polsku, který není tak hloupý a klade si tvrdý podmínky

Příspěvky: 1707

2000 Civic

mireczek

Členství:

Příspěvky: 976

Dejf

Členství: Žádné

		Zaslal: 9.7.2008 , 8:21
no my si ten radar možná rozstřílíme sami jelikož pár metrů od něj je hranice dopadové plochy ''vojenského újezdu brdy'' až se nějakej nalitej dělostřelec v Jincích splete, tak bude hotovo jinak jakož to člověk co ho bude mít za kopcem ( vzdušnou čarou asi 25km od bydliště ) tak řikám NE hlavně pro to, že nás neochrání. je totiž technicky nemožné aby byla atomovka zničena antiraketou dřív než nás zasáhne vysvětlení: bude vypálena třeba z Íránu ( nám je celkem fuk kdo zmačkne tlačítko ) radar to zjistí, vyhodnotí a vyšle antiraketu z Polska. Ale to znamená, že se střetnou až po tom co bude mít atomovka víc jak půl cesty za sebou. ale atomovka je vynesena a pak jsou hlavice odhozeny od nosné rakety (cca v půli cesty) a to znamená, že máme beztak smůlu

Příspěvky: 3998

1999 Integra Type-R

665+1

Členství: Žádné

Zaslal: 9.7.2008 , 8:24

Dejf napsal:

no my si ten radar možná rozstřílíme sami Velmi šťastný

jelikož pár metrů od něj je hranice dopadové plochy ''vojenského újezdu brdy'' Úsměv

až se nějakej nalitej dělostřelec v Jincích splete, tak bude hotovo

jinak jakož to člověk co ho bude mít za kopcem ( vzdušnou čarou asi 25km od bydliště ) tak řikám NE

hlavně pro to, že nás neochrání. je totiž technicky nemožné aby byla atomovka zničena antiraketou dřív než nás zasáhne

vysvětlení: bude vypálena třeba z Íránu ( nám je celkem fuk kdo zmačkne tlačítko ) radar to zjistí, vyhodnotí a vyšle antiraketu z Polska. Ale to znamená, že se střetnou až po tom co bude mít atomovka víc jak půl cesty za sebou. ale atomovka je vynesena a pak jsou hlavice odhozeny od nosné rakety (cca v půli cesty) a to znamená, že máme beztak smůlu

írán jo ?

Příspěvky: 5903

2000 Accord Type-R

kamol

Příspěvky: 5161

1996 Civic Vti

neyo

Příspěvky: 1707

2000 Civic

Dejf

Členství: Žádné

Příspěvky: 3998

1999 Integra Type-R

neyo

Příspěvky: 1707

2000 Civic

Hellborn

Členství: Žádné

Příspěvky: 24364

2016 Civic i-VTEC

665+1

Členství: Žádné

		Zaslal: 9.7.2008 , 9:20
O autorovi: Jiří Holík Studuji magisterský program politologie a zajímám se o vše, co se děje. Odpor k osobě presidenta Bushe a jeho politice je, vzhledem k jejím tristním výsledkům, zcela logický, ale mezinárodní smlouvy se přece uzavírají mezi vládami a ne mezi osobami v jejich čele a dny presidenta Bushe jsou již velmi sečteny. Ve většině naší národní historie jsme nebyli v situaci, kdy bychom si svou geopolitickou situaci mohli svobodně zvolit. Dnes jsme. Pokud porovnáme Spojené státy a Rusko a jejich historický vztah k nám, je, myslím, zcela evidentní, který z těchto dvou států nám pomohl (Spojené státy nás osvobodily de facto třikrát a nic za to nechtěly) a který nám uškodil (SSSR - tedy Rusko nás prý osvobodilo jednou, ve skutečnosti nás jeho pomoc stála Podkarpatskou Rus a samostatnost). Nedělejme prosím znovu tu stejnou chybu roků 1943 (spojenecká smlouva se SSSR), 1945 (Košický vládní program), 1946 (vítězství komunistů ve svobodných volbách), 1948 (ustoupení komunistickému nátlaku) a nevolme si svobodně ruské "spojenectví." Pan Paroubek má zcela pravdu v tom, že nemůžeme na svět hledět optikou minulosti, nicméně musíme vzít v potaz, a pan Paroubek toto bere zcela trestuhodně na lehkou váhu, že ruská strana na svět optikou minulosti hledí. Rusko se na všechna území ztracená po rozpadu SSSR dívá jako na svá, snad jen dočasně nedostupná; považuje je za svou zájmovou sféru a snaží se do nich neustále zasahovat. Takovýto pohled je ale pro středoevropana a občana malé země zcela nepřijatelný! Nesmíme zapomenout, že tato území carské a posléze bolševické Rusko připojilo v bezuzdném, imperialistickém (nevnímejme tento termín leninsky, ale prostě jako snahu po získání impéria) zápalu a těchto území se nikdy dobrovolně nevzdalo. Přisvojilo si je bez souhlasu a proti vůli místních obyvatel a přišlo o ně proti vůli vlastní. Tato skutečnost zcela zřetelně vystoupila na povrch během Putinovy vlády a nic se na ní nezměnilo, ani když Putin sám vyměnil Kreml za Bílý dům. Jaké jsou důvody Ruska, pro odmítání projektu protiraketové obrany? Prý je to hrozba jeho bezpečnosti. Prý deset protiraket ohrozí jadernou rovnováhu a odstartují nové závody ve zbrojení. Ruská federace disponuje celkem 5 500 jaderných hlavic osazených na balistických raketách, jaderných ponorkách a strategických bombardérech. Jedna protiraketa dokáže sestřetit jenom jednu hlavici. Jedna moderní balistická raketa může být osazena třeba osmi jadernými hlavicemi, které se potom od nosiče oddělí a jsou samostatně navedeny na cíl. Celá protiraketová baterie, která má být ve střední Evropě nainstalována tady stačí maximálně na zlikvidování jedné či dvou ruských raket. Navíc, nejmodernější ruské rakety Topol-M, které jsou zaváděny do výroby, jsou konstruovány tak, aby protiraketový deštník podletěly. Kde je tedy ona proklamovaná hrozba pro ruskou bezpečnost? Vysvětlení musíme hledat pouze a čistě v ruské národní psychologii, kterou pan Paroubek ať už úmyslně či zcela trestuhodně a nedbale nedoceňuje. Ve faktu, že Moskva na všechna ztracená území hledí jako na svá a každý zásah do nich vnímá velmi negativně. Chceme ale být v takovéto pozici ruského vazala?

Příspěvky: 5903

2000 Accord Type-R

Ivoss

Zaslal: 9.7.2008 , 10:19

665+1 napsal:

O autorovi: Jiří Holík
Studuji magisterský program politologie a zajímám se o vše, co se děje.

Odpor k osobě presidenta Bushe a jeho politice je, vzhledem k jejím tristním výsledkům, zcela logický, ale mezinárodní smlouvy se přece uzavírají mezi vládami a ne mezi osobami v jejich čele a dny presidenta Bushe jsou již velmi sečteny. Ve většině naší národní historie jsme nebyli v situaci, kdy bychom si svou geopolitickou situaci mohli svobodně zvolit. Dnes jsme. Pokud porovnáme Spojené státy a Rusko a jejich historický vztah k nám, je, myslím, zcela evidentní, který z těchto dvou států nám pomohl (Spojené státy nás osvobodily de facto třikrát a nic za to nechtěly) a který nám uškodil (SSSR - tedy Rusko nás prý osvobodilo jednou, ve skutečnosti nás jeho pomoc stála Podkarpatskou Rus a samostatnost). Nedělejme prosím znovu tu stejnou chybu roků 1943 (spojenecká smlouva se SSSR), 1945 (Košický vládní program), 1946 (vítězství komunistů ve svobodných volbách), 1948 (ustoupení komunistickému nátlaku) a nevolme si svobodně ruské "spojenectví."

Pan Paroubek má zcela pravdu v tom, že nemůžeme na svět hledět optikou minulosti, nicméně musíme vzít v potaz, a pan Paroubek toto bere zcela trestuhodně na lehkou váhu, že ruská strana na svět optikou minulosti hledí. Rusko se na všechna území ztracená po rozpadu SSSR dívá jako na svá, snad jen dočasně nedostupná; považuje je za svou zájmovou sféru a snaží se do nich neustále zasahovat. Takovýto pohled je ale pro středoevropana a občana malé země zcela nepřijatelný! Nesmíme zapomenout, že tato území carské a posléze bolševické Rusko připojilo v bezuzdném, imperialistickém (nevnímejme tento termín leninsky, ale prostě jako snahu po získání impéria) zápalu a těchto území se nikdy dobrovolně nevzdalo. Přisvojilo si je bez souhlasu a proti vůli místních obyvatel a přišlo o ně proti vůli vlastní. Tato skutečnost zcela zřetelně vystoupila na povrch během Putinovy vlády a nic se na ní nezměnilo, ani když Putin sám vyměnil Kreml za Bílý dům.

Jaké jsou důvody Ruska, pro odmítání projektu protiraketové obrany? Prý je to hrozba jeho bezpečnosti. Prý deset protiraket ohrozí jadernou rovnováhu a odstartují nové závody ve zbrojení. Ruská federace disponuje celkem 5 500 jaderných hlavic osazených na balistických raketách, jaderných ponorkách a strategických bombardérech. Jedna protiraketa dokáže sestřetit jenom jednu hlavici. Jedna moderní balistická raketa může být osazena třeba osmi jadernými hlavicemi, které se potom od nosiče oddělí a jsou samostatně navedeny na cíl. Celá protiraketová baterie, která má být ve střední Evropě nainstalována tady stačí maximálně na zlikvidování jedné či dvou ruských raket. Navíc, nejmodernější ruské rakety Topol-M, které jsou zaváděny do výroby, jsou konstruovány tak, aby protiraketový deštník podletěly. Kde je tedy ona proklamovaná hrozba pro ruskou bezpečnost?

Vysvětlení musíme hledat pouze a čistě v ruské národní psychologii, kterou pan Paroubek ať už úmyslně či zcela trestuhodně a nedbale nedoceňuje. Ve faktu, že Moskva na všechna ztracená území hledí jako na svá a každý zásah do nich vnímá velmi negativně. Chceme ale být v takovéto pozici ruského vazala?

No nevím, ale připadá mi že si dotyčný trochu protiřečí. Na jednu stranu tvrdí, že pokud by naše vláda nepodepsala smlouvu s USA, znamenalo by to jakési spojenectví s Ruskem. To je podle mě dost přehnané tvrzení. Na druhou stranu dotyčný tvrdí, že americký protiraketový deštník nemá proti ruskému raketovému systému šanci a tudíš není pro Rusko hrozbou. Tím pádem teorie o "spojenectví s Ruskem" v případě nepodepsání smlouvy s USA nedává smysl. Já osobně věřím, že dnešní Rusko už nemá s rozpadlým SSSR nic společného (kromě historie) a nemám ten pocit, že by se snažilo nějak ovlivňovat ostatní bývalé státy SSSR. Osobně jsem si tedy nevšiml žádných Ruskem pořádaných např. vojenských akcí na těchto územích. Za to vojáky US army budeme zanedlouho potkávat i u nás v ČR. Je teda pravda, že výhružky ruského ministra obrany mě taky překvapily a nepochopil jsem, zda jsou namířeny proti vládě ČR nebo proti vládě USA. Je jasné že vláda USA bude tvrdit, že výhružky jsou namířené proti "Evropě", což je podle mě naprostý nesmysl. Nezapomínejme, že Rusko je také součástí Evropy.

Příspěvky: 870

1999 Civic

Roverman

Členství: Žádné

		Zaslal: 9.7.2008 , 11:33
stačilo by kdyby se nějak domluvili a použili ruské radary, nebo postavili nový někde v Rusku, bohatě by pokryl to co USA "potřebuje" Jenže to asi nepůjde. A přitom to Putin sám nabídl! Celej radar je prostě provokace! V poslední době se to už i s teroristama uklidnilo, a čína začíná spolupracovat vcelku taky, takže všechny tyhle strany to samo budou brát jako zbrojení aktivní, místo pasivní ochrany, a těžko jim to někdo vysvětlí. Prostě BUSH je pičmund! A vůbec nevím, jak ho mohli zvolit znovu! To je přeně ten jejich stihomam a roztahování se všude! USA

Příspěvky: 1778

1994 Civic Vti

Chcete radar v Brdech?
Fórum: Volná diskuze

	Zobrazit příspěvky z předchozích:
	Řadit příspěvky dle:
	Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3

Časy uváděny v GMT + 1 hodina

Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Můžete k příspěvkům připojovat soubory
Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Nemůžete moderovat Vaše témata v tomto fóru.

(104575 útoků)