:: www.honda-club.cz ::

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

TRUcKER — 20.3.2020 , 16:45

Autor: TRUcKER

Zaslal: 20.3.2020 , 16:45

trosku to tu ozivim, nema nekdo pojistne matice plovouci nez koupim nove?

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

myst — 18.4.2012 , 21:32

Autor: myst

Zaslal: 18.4.2012 , 21:32

Bully napsal:

... Takovemu traktoru jako na fotce zmena ET nebude vadit.
Ber to jako resume a nepatrej po detailech

Ten traktor ma ve standardu nejaky sileny ET jak Honda.. Ale ja uz vim ze idealni hodnota kterou potrebuju aby to bylo zarovnany je vepredu 30 vzadu 15 (pri 20" 8.5J) tzn. ze vychazim z teto hodnoty jako idealniho zarovnani. Tim padem kdyz tam bude o 20mm vic - tak uz to poleze ven =D

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

Bully — 18.4.2012 , 21:28

Autor: Bully

Zaslal: 18.4.2012 , 21:28

Neni zac. Matice by se tam vejit mely, ty plovouci maji normalne shodne rozmery s klasickymi.

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

myst — 18.4.2012 , 21:10

Autor: myst

Zaslal: 18.4.2012 , 21:10

Bully napsal:

Pokud chces kolo dostat ven tak si spocitej o kolik to potrebujes- viz muj predchozi prispevek, FAQ nebo Google. Ten pouzij i pri hledani plovoucich matic, treba hned 1. odkaz co mi vyjel: odkaz

no vidis a tohohle linku jsem si nevsimla, hledala jsem jinde =)

kazdopadne diky za pomoc - potrebovala jsem ujistit ze to na nas konkretni pripad pujde vyresit takhle. Zmatla me ta hodnota 2.3

myslite ze ty matice narvu pod tu krytku co maj ta kola? =D

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

Bully — 18.4.2012 , 20:57

Autor: Bully

Zaslal: 18.4.2012 , 20:57

myst napsal:

ale ja se nebojim ze se to nevejde do podbehu =D ja jen nechci aby to lezlo ven a vypadalo to odporne, potrebuju to mit presne zarovnane s blatniky =)

OK - ale nechapu jak to funguje, to jsou ty matky naky naklapeci?

Pokud chces kolo dostat ven tak si spocitej o kolik to potrebujes- viz muj predchozi prispevek, FAQ nebo Google. Ten pouzij i pri hledani plovoucich matic, treba hned 1. odkaz co mi vyjel: odkaz

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

Bully — 18.4.2012 , 20:55

Autor: Bully

Zaslal: 18.4.2012 , 20:55

myst napsal:

ja nevim a prave proto se Vas ptam =) pokud je to realizovatelny tema maticema, tak je to perfektni

Plovouci matice se pro zmenu roztece ve tvem konkretnim pripade hodi a pujde o levnejsi variantu. Stejne tak se hodi i rozsirovaci podlozky se zmenou roztece, ale kola se dostanou min. o 20 mm ven (pri stejne sirce kol jako ty puvodni, pokud jsou sirsi tak rozdil v sirce vydel 2 a pripocti ho k tem 20 mm). Takovemu traktoru jako na fotce zmena ET nebude vadit.
Ber to jako resume a nepatrej po detailech

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

myst — 18.4.2012 , 20:54

Autor: myst

Zaslal: 18.4.2012 , 20:54

Blackburn napsal:

Je tu pár věcí. Aby si tam to kolo vůbec nasadila. To bych zkusil jako první.
Pokud to pujde tak plovoucí matka si s tím poradí. Tvoje uchylka na roztečích je 1,15 a zmiňované matky zvládnou 1,25
Jinak ET by nebyl problém u tohoto vozu. Největší problém je u snížených aut kde by mohlo kolo zasahovat do lemu po pouzití podložky.

Kamarádovi jsem daval plovoucí matky u roztečí 4x98 na 4x100 a bez problému.

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

Blackburn — 18.4.2012 , 20:42

Autor: Blackburn

Zaslal: 18.4.2012 , 20:42

Je tu pár věcí. Aby si tam to kolo vůbec nasadila. To bych zkusil jako první.
Pokud to pujde tak plovoucí matka si s tím poradí. Tvoje uchylka na roztečích je 1,15 a zmiňované matky zvládnou 1,25
Jinak ET by nebyl problém u tohoto vozu. Největší problém je u snížených aut kde by mohlo kolo zasahovat do lemu po pouzití podložky.

Kamarádovi jsem daval plovoucí matky u roztečí 4x98 na 4x100 a bez problému.

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

myst — 18.4.2012 , 20:17

Autor: myst

Zaslal: 18.4.2012 , 20:17

Petr 78 napsal:

Těch 1,25 mm je ale odchylka na poloměru, ne?
Tvoje odchylka 2,3 mm je na průměru.

ja nevim a prave proto se Vas ptam =) pokud je to realizovatelny tema maticema, tak je to perfektni

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

Petr 78 — 18.4.2012 , 20:14

Autor: Petr 78

Zaslal: 18.4.2012 , 20:14

myst napsal:

no s maticema to asi bude prusvih, protoze jak jsem tak koukala tak jsou s maximalni odchylkou 1.25 a ja potrebuju 2.3 a to se asi nedela =(

a ty srouby tam taky dostanu? Nebo to je pro auta, co to maj opacne (jako Skodarna treba)?

ty 2cm by nemely byt problem snad... kola jsou 20" 8J ET33 a na zadek bych idealne potrebovala tak ET15 - s predkem nevim.... ja tomu moc nerozumim =D neumim uz do toho vypoctu zakomponovat sirku rafku =D

Těch 1,25 mm je ale odchylka na poloměru, ne?
Tvoje odchylka 2,3 mm je na průměru.

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

myst — 18.4.2012 , 19:59

Autor: myst

Zaslal: 18.4.2012 , 19:59

no s maticema to asi bude prusvih, protoze jak jsem tak koukala tak jsou s maximalni odchylkou 1.25 a ja potrebuju 2.3 a to se asi nedela =(

a ty srouby tam taky dostanu? Nebo to je pro auta, co to maj opacne (jako Skodarna treba)?

ty 2cm by nemely byt problem snad... kola jsou 20" 8J ET33 a na zadek bych idealne potrebovala tak ET15 - s predkem nevim.... ja tomu moc nerozumim =D neumim uz do toho vypoctu zakomponovat sirku rafku =D

bo tohle jsou moje moznosti:

takovy auto v tehle barve a k tomu bud vezmu

odkaz

...a budu menit roztec

anebo dam tyhle

odkaz

a budu davat jen distancni podlozky bez zmeny roztece

Vsechno je to 20" - akorat prvni jsou 8J ET33 a druhy jsou 8.5J ET40

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

Dutch — 18.4.2012 , 18:23

Autor: Dutch

Zaslal: 18.4.2012 , 18:23

přesně jak píše Bully, podložky se změnou rozteče se dělají nejslabší 20mm což je opravdu dost na ET. Plovoucí matice či šrouby, tak s tím mám zkušenost dobrou u Fiata Coupe na vrchy a pohoda taky si myslím, že by to mohlo vydržet. ale 100% si sežeň vymezovací kroužky na náboj kola aby si kolu usadila přesně a pak to jenom temito maticemi dotáhla

EDIT: jinak mám tuto zkušenost se šrouby matice jsem nikdy neviděl tak u těch nevím jak je to s bezpečností

Re: Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

Bully — 18.4.2012 , 17:41

Autor: Bully

Zaslal: 18.4.2012 , 17:41

Nejvetsi rozdil je v ET. S plovouci matici ti zustava stejne jako na kole, podlozky na zmenu roztece jsem videl nejslabsi s hodnotou 20 mm, takze se ti ET snizi a tim kazde kolo vysune ven automaticky minimalne o 2 cm, coz uz je dost velka hodnota.
Plovouci srouby nebo matice se pouzivaji docela bezne prave pro tyhle 2 tebou zminene rozmery. Jednou jsem se po tom dost pidil a nenasel jsem na netu negativni reakci ze by byl s necim nejaky problem. Pokud si teda nevyberes z te obrovske nabidky kol kde roztec sedi uz z vyroby.
Levnejsi budou urcite ty matice, krome podlozek se stefty musis dokoupit jeste i sady sroubu k jejich pripevneni. Co se tyka bezpecnostnich matic, napr. McGard ma v nabidce i plovouci bezpecaky.

Plovouci matice vs. Podlozky na zmenu roztece

myst — 18.4.2012 , 14:03

Autor: myst

Zaslal: 18.4.2012 , 14:03

Nazdar decka, potrebuju poradit:

Budeme na Lexusa brat kola s rozteci 5x112. Origo roztec u Lexusu je ale 5x114,3

Co je lepsi a levnejsi: poridit podlozky na zmenu roztece nebo nejaky plovouci matice?

Nevim jak to funguje, jen jsem trochu googlila a dosla k tem matkam. Jedna se o 20" kola, takze bych byla nerada kdyby se diky spatnemu rozhodnuti prihodil nejakej prusvih.

Mate s tim nekdo zkusenosti?