:: www.honda-club.cz ::

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

cyborg — 25.2.2009 , 15:30

Autor: cyborg

Zaslal: 25.2.2009 , 15:30

hmm ja mam rezonator a na konci mam tohle...

oproti pruchozimu vyfuku se to krasne ztisilo a zvuk se zjemnil... zmenu ve vykonu sem nepozoroval..

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

monty — 25.2.2009 , 14:42

Autor: monty

Zaslal: 25.2.2009 , 14:42

D15B2 napsal:

Co kdyz mam vse seriove, a misto koncoveho tlumice dam nerez trubku? Rek bych ze to bude stejne jako vetsina UNI pruchozich levnych vyfuku?dik

ač se to nezdá i průchozí výfuk tlumí zvuk a má určitej odpor , obojí je menší než než u přepážkovýho ale proti čistě trubce tam rozdíl bude , bude to holt řvát no.

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

D15B2 — 25.2.2009 , 14:34

Autor: D15B2

Zaslal: 25.2.2009 , 14:34

Co kdyz mam vse seriove, a misto koncoveho tlumice dam nerez trubku? Rek bych ze to bude stejne jako vetsina UNI pruchozich levnych vyfuku?dik

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

Květoslávek — 25.2.2009 , 13:51

Autor: Květoslávek

Zaslal: 25.2.2009 , 13:51

happy napsal:

jizdni vlastnost auta se urcite nezmeni krom toho ze to podle mne na 100procent pojede o dost hure
... ale zase to bude dela kchuuul kraval, budit alarmy kol Tve rasy parkujicich aut a pri ceste delsi jak 15 minut Ti praskne hlava ...

n-joy

no jámám seriové svody a pak dál rezonátor místo katu trubka a konec průchozák otto racing a mám dojem že to jede dobře.i nízký otáčky ok....

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

cocks — 25.2.2009 , 12:57

Autor: cocks

Zaslal: 25.2.2009 , 12:57

monty napsal:

nemyslím si že je to zas taková práce tam ten filtr hodit . no nic , pokud nemáš filtr zajetelenej nebo moc malej tak je to zlepšení jen placebo.
otevření výfuku = ztráta tahu ve středním pásmu , zisk pár koní ve špici -jestli je výhodnější to nebo ono musí posoudit každej sám podle učelu , třeba u mě prasklej vlnovec znamenal citelnou ztrátu tahu v hodně širokým pásmu , až jsem se sám divil že jsem to nepoznal ,po opravě to byl rozdíl jak .....

neboj, kdybych měl těch pár minut navíc a hlavně světlo, kterym bych si na to moh posvítit tak bych ho tam dal...takhle bych ho tam ale akorát nasadil a cestou by mi upad pže jsem sotva viděl na zámek.

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

monty — 25.2.2009 , 12:39

Autor: monty

Zaslal: 25.2.2009 , 12:39

nemyslím si že je to zas taková práce tam ten filtr hodit . no nic , pokud nemáš filtr zajetelenej nebo moc malej tak je to zlepšení jen placebo.
otevření výfuku = ztráta tahu ve středním pásmu , zisk pár koní ve špici -jestli je výhodnější to nebo ono musí posoudit každej sám podle učelu , třeba u mě prasklej vlnovec znamenal citelnou ztrátu tahu v hodně širokým pásmu , až jsem se sám divil že jsem to nepoznal ,po opravě to byl rozdíl jak .....

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

cocks — 25.2.2009 , 12:33

Autor: cocks

Zaslal: 25.2.2009 , 12:33

Hellborn napsal:

Objektivní změnu jsem změřenou neměl, zdálo se mi, že ve vyšších ot. to šlo trochu líp,ale možná že to bylo nějakým tím poklesem výkonu dole...

Jo, otevřený sání je slyšet...

jasně..jako vždy...něco za něco....tak tedy děkuji za informace.......a nebojte..bez filtru nejezdím

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

Hellborn — 25.2.2009 , 12:31

Autor: Hellborn

Zaslal: 25.2.2009 , 12:31

cocks napsal:

spotřeba se teda nehla....a byla znát změna ve výkonu či krouťáku?
Myslím samozřejmě spíše průběh nežli znatelný nárust.....nikdy jsem na autě kromě svodů totiž žádnou úpravu nepoznal...

A ono taky záleží na sání že - upravit vejfuk je jedna věc a přizpůsobit tomu sání nebo naopak je věc druhá....

Například včera jsem jel domů od mechanika a neměl jsem na sání ani trubku ani hřib prostě jen klapka a díky čau a upřímně..takovej nářez jsem ještě nežral, nedalo mi to a musel jsme to zdupnout a okamžitě mooocnej zvuk, nástup do otáček a když sepnul VTEC tak jsem myslel, že se to snad vznese.........docela zajímavý zjištění..jde ale taky o to, jestli nejde jen o můj subjektivní dojem...nicméně hřib tam dnes samozřejmě nainstaluju zpět.

Objektivní změnu jsem změřenou neměl, zdálo se mi, že ve vyšších ot. to šlo trochu líp,ale možná že to bylo nějakým tím poklesem výkonu dole...

Jo, otevřený sání je slyšet...

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

cocks — 25.2.2009 , 12:30

Autor: cocks

Zaslal: 25.2.2009 , 12:30

posero napsal:

právě že je mokro to saje všechen ten bordel co se točí pod autem ale na pár km to asi nebude mít vliv

jasně ale tak furt lepší než kdbyby bylo sucho a prach.......samozřejmě to nebylo srovnatelný jako kdyby tam byl ten hřib ale víš jak..... je to sice CRX VTEC ale zas tak vydřenej z toho nejsem abych nemoh spát kvůli tomu, že jsem jel pár km bez hřibu.........navíc.....za to peklo to opravdu stálo...byl to opravdu VELKEJ mazec

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

posero — 25.2.2009 , 12:26

Autor: posero

Zaslal: 25.2.2009 , 12:26

právě že je mokro to saje všechen ten bordel co se točí pod autem ale na pár km to asi nebude mít vliv

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

cocks — 25.2.2009 , 12:23

Autor: cocks

Zaslal: 25.2.2009 , 12:23

MalTake napsal:

po tobě bych auto nechtěl

ale no tak..nedělej ze sebe andílka.......myslíš, že se za těch pár kilometrů dostaly do sání nějaký kejdy? Si teda opravdu nemyslím.....navíc to nemá ani váhu vzduchu jinak bych si to nelajsk....ale venku je všude mokro takže těch pár km je určitě v pohodě zas tak brutálně to nežeru.

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

MalTake — 25.2.2009 , 12:18

Autor: MalTake

Zaslal: 25.2.2009 , 12:18

cocks napsal:

Například včera jsem jel domů od mechanika a neměl jsem na sání ani trubku ani hřib prostě jen klapka a díky čau a upřímně

po tobě bych auto nechtěl

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

cocks — 25.2.2009 , 12:11

Autor: cocks

Zaslal: 25.2.2009 , 12:11

Hellborn napsal:

Osobní zkušenost s vyhozením katu mám zatím jen na 1.5Vtec - spotřeba se nehla, na opak marab tvrdil,že mu šla nahoru... U 1.6 C4g budu kat vracet (hlavně kvůli zvuku - na tonhle nechci hlasitý výfuk) - uvidíme,jestli půjde spotřeba dolů... Na VTi si vrácení katu teprve rozmýšlím...

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

Hellborn — 25.2.2009 , 11:34

Autor: Hellborn

Zaslal: 25.2.2009 , 11:34

cocks napsal:

Já mám na autě sériový trubky a zadní sportovní tlumič a když jsem měl auto na rampě tak jsem požádal týpka, jestli by mi tam místo katu, o jehož funkci mám beztak už vážnějších pochyb, nedal jen rouru (případně bych zakoupil dynamizér/rezonátor-mám za to, že se jedná o stejnou věc) ....s tím, že koncovej tlumič bych tam nechal..... což se mi zdálo jako ideální řešení...ale dostalo se mi informace, že by se mi spotřeba mohla zvednout v rozmězí 1-2 litry na sto....je to možné?
Akceptoval bych litr nahoru, pokud by to přineslo výrazné zlepšení..ale ani o deci navíc.....jste schopnej mi tu někdo tohle potvrdit či vyvrátit....?

A co v případě, že tam dám ty laděný nerez svody...? (4-2-1)

Re: čistě průchozí výfuk - výkon?

cocks — 25.2.2009 , 11:30

Autor: cocks

Zaslal: 25.2.2009 , 11:30

Já mám na autě sériový trubky a zadní sportovní tlumič a když jsem měl auto na rampě tak jsem požádal týpka, jestli by mi tam místo katu, o jehož funkci mám beztak už vážnějších pochyb, nedal jen rouru (případně bych zakoupil dynamizér/rezonátor-mám za to, že se jedná o stejnou věc) ....s tím, že koncovej tlumič bych tam nechal..... což se mi zdálo jako ideální řešení...ale dostalo se mi informace, že by se mi spotřeba mohla zvednout v rozmězí 1-2 litry na sto....je to možné?
Akceptoval bych litr nahoru, pokud by to přineslo výrazné zlepšení..ale ani o deci navíc.....jste schopnej mi tu někdo tohle potvrdit či vyvrátit....?

A co v případě, že tam dám ty laděný nerez svody...? (4-2-1)